據(jù)外媒報(bào)道,蘋果已經(jīng)同意向中國(guó)市場(chǎng)的提交產(chǎn)品源代碼以及密鑰,并且提供“后門”以供監(jiān)管。對(duì)此,蘋果方面最新回應(yīng)稱,他們只是同意讓自家產(chǎn)品接受中國(guó)的審核,并不涉及源代碼又或是密鑰等核心技術(shù)。
此外,蘋果方面還強(qiáng)調(diào),雖然他們已經(jīng)將其服務(wù)器轉(zhuǎn)到中國(guó)電信,但這只是為了讓用戶得到更好的體驗(yàn),而不涉及任何安全問題,因?yàn)橹袊?guó)電信也不能夠查看用戶的數(shù)據(jù)。
據(jù)了解,此前外媒Quartz報(bào)道,蘋果可能已經(jīng)同意中國(guó)即將出臺(tái)的《反恐法》當(dāng)中的部分條款。這部新法當(dāng)中的條款規(guī)定,所有進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的外國(guó)企業(yè)都必須提交產(chǎn)品源代碼以及密鑰,并且提供“后門”以供監(jiān)管。
中國(guó)政府正在起草的《反恐法》草案要求所有在華外國(guó)科技公司提供專用的源代碼和加密密鑰,方便有關(guān)部門可以訪問存儲(chǔ)在這些公司服務(wù)器上的用戶數(shù)據(jù),美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)于草案中所出現(xiàn)的針對(duì)外國(guó)科技公司進(jìn)行安全審查的條款進(jìn)行了強(qiáng)烈批評(píng)。奧巴馬日前接受路透社采訪時(shí)表示,如果中國(guó)想與美國(guó)企業(yè)做生意,那么就需要在上述規(guī)定中做出改變。“美國(guó)的科技公司肯定不樂意這樣做,”奧巴馬說(shuō)道,“我不認(rèn)為歐美的科技公司會(huì)愿意把用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)開放給政府部門。”
微評(píng):我覺得,在華外國(guó)科技公司提供專用的源代碼和加密密鑰給有關(guān)部門,可能存在的主要風(fēng)險(xiǎn),一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的泄密,巨資研發(fā)的產(chǎn)品被他人輕易山寨,二是安全隱患,黑客可通過(guò)源代碼分析出系統(tǒng)潛在的漏洞,并入侵系統(tǒng)獲得用戶信息。因此蘋果不太可能會(huì)提交源代碼和密鑰給政府部門。