FeedBurner做為一個RSS基礎服務,大量的RSS都使用了FeedBurner這個服務,當Google Reader被關閉之后,FeedBurner做為和Google Reader類似的相關RSS服務,是否也會被關閉,引發(fā)了人們的關注。
FeedBurner和Google Reader一樣,長期被Google忽視,并且同樣不賺錢,既然知名度更大的Google Reader都說關就關,FeedBurner知名度還不如Google Reader,是否也會被關閉就可想而知了,鑒于很多網站采納FeedBurner來公布RSS Feed,我對這些網站的建議是,立刻停用FeedBurner,使用自己的域名來公布RSS。
FeedBurner和Google Reader一樣,需要抓取大量的RSS網址并更新,這耗費大量的資源和帶寬,FeedBurner原先有收費服務,但早已關閉,目前處于完全免費的狀態(tài),FeedBurner自從2007年被Google收購之后,幾乎沒有進行過任何更新和開發(fā)。
2012年,Google關閉了FeedBurner的很多功能,FeedBurner的官方Blog和Twitter在當年7月被Google關閉,FeedBurner API服務于2012年10月20日停止,FeedBurner的廣告服務AdSense for Feed在運營4年之后,也在2012年關閉,Google甚至讓FeedBurner在日本的域名過期而不進行續(xù)費,種種跡象表明,FeedBurner被Google拋棄恐怕只是時間的問題。
盡管我早就建議獨立域名的博客使用自己的域名公布RSS,但依舊 有大量博客使用類似FeedBurner這樣的第三方服務公布RSS,如果FeedBurner關閉,這些博客將損失大量讀者用戶。一直自稱“不作惡”的Google如果是一個負責任的企業(yè),就應該選擇一個合理和負責的方式關閉FeedBurner服務。
FeedBurner和Google Reader不同,經過一些技術上的改造,FeedBurner可以成為一個低資源消耗的服務,如果Google考慮關閉FeedBurner,可以將其轉化為一個類似bit.ly的域名重定向服務,將訪問FeedBurner的地址修改為直接301跳轉到原始rss,這樣從RSS客戶端上看,依舊可以抓取最新的FeedBurner RSS內容,網站博客公布的RSS依舊 可以即時更新,而對于FeedBurner來說,這種地址重定向服務不需要太多資源,按照這種方案運行的話,FeedBurner的運行不需要太多成本,維護費用也顯著降低。
因此,如果Google考慮關閉FeedBurner的話,建議采取上述方案負責的進行處理,以免大量的RSS消逝,引起不良的后果,而目前還在使用FeedBurner的用戶,請盡快將RSS地址修改為自己域名下的地址進行公布,如果你實在是喜歡使用FeedBurner服務,也要用FeedBurner的自定義域名方式,通過CNAME公布基于自己域名的RSS地址,這樣,如果FeedBurner關閉,可以通過修改CNAME的方式讓RSS繼續(xù)存活。
總而言之,相信Google,不如相信自己。