電子商務(wù),運(yùn)營(yíng)成本居高不下,而最初以垂直門戶渠道定位的網(wǎng)站(平臺(tái)),因?yàn)槠脚_(tái)與平臺(tái)之間的品牌共性太強(qiáng),缺乏差異化,并且,所銷售產(chǎn)品本身毛利率太薄,算上物流、人員工資、市場(chǎng)推廣費(fèi)用,總而言之是大幅虧損。
于是,在未來,電商門戶的品牌大戰(zhàn)勢(shì)必會(huì)硝煙濃起。而之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)果,筆者認(rèn)為主要基于以下幾點(diǎn)考慮,所產(chǎn)生的結(jié)果:
1、供應(yīng)商品牌毛利率太低,算上運(yùn)營(yíng)成本,幾乎處于虧本狀態(tài)。
2、自身平臺(tái)日漸成熟,物流、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)營(yíng)各環(huán)節(jié)人員配合到位,電商企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的基本體系已經(jīng)構(gòu)成。
3、作為品牌商,商品的定價(jià)權(quán)牢牢把控在自己手中,而平臺(tái)自身的流量又需要通過高毛利品的有效轉(zhuǎn)化,另,還是因?yàn)槎▋r(jià)權(quán)在手中,可通過自身的垂直平臺(tái)定位,根據(jù)情況可劃定出符合自己平臺(tái)用消費(fèi)習(xí)慣的人氣品、利潤(rùn)品、暢銷品等。
4、作為品牌商定位轉(zhuǎn)化,無二次經(jīng)銷毛利損失,可通過京東、卓越、當(dāng)當(dāng)?shù)鹊谌焦?yīng)商平臺(tái);淘寶自運(yùn)營(yíng)平臺(tái);唯品會(huì)、高街、俏物悄語特賣平臺(tái),進(jìn)行合理渠道規(guī)劃,將其產(chǎn)品進(jìn)行銷售。
目前,站在了這一品牌戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的平臺(tái)有樂淘、D1優(yōu)尚。
樂淘,在2011年6月,樂淘獲得《憤怒的小鳥》的品牌授權(quán),并在行業(yè)內(nèi)創(chuàng)新式地推出“小鳥鞋”,其中拖鞋售價(jià)69元,低幫帆布鞋149元 高幫帆布鞋159元。小鳥剛上線的時(shí)候,每周銷量1000多雙,在獲得成功案例后,樂淘通過半年的蟄伏,一口氣在鞋這個(gè)品類推出了5個(gè)自由品牌,他們分別是:Chance Chance(恰恰)、Lavis Lavie(樂薇)、Imosii(茉希)、MANWILL(邁威),C+(斯伽)。
D1優(yōu)尚作為綜合類百貨的典型 “起了個(gè)大早,趕了個(gè)晚集”的互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū),也在逐步轉(zhuǎn)型,也在近一兩年內(nèi)推出了四個(gè)原創(chuàng)品牌,他們分別是:甜美淑女的小栗舍、休閑時(shí)尚的Feel Mind、優(yōu)雅浪漫的Sheromo詩(shī)若漫、時(shí)尚知性的YouSoo飾品。
網(wǎng)絡(luò)品牌幾種模式
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)品牌,筆者認(rèn)為以目前的網(wǎng)絡(luò)局面大致分為三種:
1、從淘寶原創(chuàng)。在他們其中,的確有在做品牌內(nèi)容的,也有只是為賣貨而存在的。當(dāng)然,無論他們的出發(fā)點(diǎn)是什么,他們的起初,無一不是依靠淘寶而起家的,通過多年的洗禮,部分品牌確實(shí)摸索出了一套玩牌子的規(guī)則,并且,他們活得還有些滋味。他們與凡客不同,與樂淘不同,他們的定位相當(dāng)明確,依靠渠道、依靠別人的資源、依靠市場(chǎng)買手而存在。
2、PPG模式。PPG模式因該來說是成功的,但是PPG沒有玩好,凡客確做了他想做而沒做的事兒。作為既是平臺(tái)又是品牌的凡客而言,筆者始終認(rèn)為他只是表面風(fēng)光而已,一年銷售的數(shù)據(jù)看上去嚇?biāo)廊耍?,各類運(yùn)營(yíng)成本讓人覺得非常蛋疼(總之庫(kù)存多少無人知曉),他似乎有點(diǎn)怪獸的味道,自產(chǎn)又自銷。
3、垂直門戶轉(zhuǎn)型。相對(duì)于淘品牌,他擁有自己的平臺(tái)和人氣,可自產(chǎn)自銷;相對(duì)于凡客,他又不曾過分執(zhí)著追求于自產(chǎn)自銷,并同時(shí)依托第三方進(jìn)行銷售。只是,唯一蛋疼的是自營(yíng)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本過高(筆者認(rèn)為主要還是人力與廣告投入兩大成本),他們可能期望通過品牌原創(chuàng)轉(zhuǎn)型而實(shí)現(xiàn)盈利,但同時(shí)又期望銷售其他品牌商品以把握住垂直地位(個(gè)人猜想)。
關(guān)于原創(chuàng)品牌的未來
筆者堅(jiān)信,品牌是賣出去的,但是,品牌的銷售,只是一個(gè)過程,而在這個(gè)過程當(dāng)中,品牌的定位誰來把握?品牌產(chǎn)品的原創(chuàng)性誰來設(shè)計(jì)?品牌的內(nèi)涵到底是什么?如果只是基于買手買貨,賣手賣貨,那品牌的意義又何在?
垂直門戶的轉(zhuǎn)型是好事,但是一口氣想吃成一個(gè)胖子?那倒還不如像裂帛一樣,知道自己最初的夢(mèng)想是什么!在或者,可以根據(jù)實(shí)際平臺(tái)定位需求,去收購(gòu)幾個(gè)有純正品牌DNA的牌子去合作,否則,玩到不溫不火,那才真叫個(gè)真正蛋疼之時(shí)。
總而言之,筆者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是美好的,有未來的,但是,需要去做純粹的事情,純粹的產(chǎn)品,純粹的牌子,而這,NOP和初客,筆者認(rèn)為很有品牌范。