谷歌和百度的搜索質(zhì)量到底誰高誰低

2018年8月6日，人民日報在社交媒體平臺Twitter、Facebook上刊登了一篇標(biāo)題為“Stability prerequisite for China’s internet opening up”（《穩(wěn)定是中國互聯(lián)網(wǎng)開放的重要前提》）的文章指出：“無論是退出還是重新進入中國大陸，Google已經(jīng)成為了一個政治化的標(biāo)志。對于這家知名跨國公司來說，無疑是場悲劇。歡迎 Google回到中國大陸，但前提是得遵守政府相關(guān)的法律政策?！?

針對“谷歌返華”的傳言，百度CEO李彥宏表示，中國的科技公司今天有足夠的能力和信心，在與國際企業(yè)的良性競爭中變得更強，共享全球化紅利。“如果Google決定回到中國，我們非常有信心再PK一次，再贏一次。”

百度李彥宏說“非常有信心再贏Google一次”，實際上，百度真的實實在在地贏過谷歌嗎？百度當(dāng)年對于谷歌的領(lǐng)先，僅僅只是市場份額的領(lǐng)先，而不是技術(shù)（搜索質(zhì)量）的領(lǐng)先。

如果只談搜索引擎的質(zhì)量，哪怕是在中文搜索領(lǐng)域，谷歌當(dāng)年對于百度來說是領(lǐng)先的，一個具體的例子是，在2007年的時候，谷歌的一個員工做了一個“谷歌百度比比看”的程序，對搜索引擎進行盲測，來驗證谷歌和百度的搜索質(zhì)量，結(jié)果經(jīng)過大量匿名用戶的測試，最終谷歌搜索勝出。至于英文搜索，百度的英文搜索簡直糟糕的一塌糊涂，和谷歌的英文搜索有巨大的差距。

如果沒有那些人為的干擾，讓百度和谷歌在一個公平的環(huán)境下競爭，那么百度和谷歌的搜索質(zhì)量對比哪個更好呢？原谷歌中國的CEO李開復(fù)從“相關(guān)度”、“索引規(guī)模”、“速度”、“新奇度”四個方面給出了一個詳細的評測：

在2008年，谷歌和百度的比較：

1、相關(guān)度：谷歌遠遠領(lǐng)先7個點（大約是谷歌英語剛出來時和雅虎的差距）。

2、索引規(guī)模：谷歌是百度的10倍左右（當(dāng)然，對絕大部分常見搜索詞是感覺不出差別的），并且彌補了有些爬取的錯誤和落差。

3、速度：谷歌和百度大約一樣，雖然許多服務(wù)器不在國內(nèi)。

4、新奇度：谷歌達到6分鐘之內(nèi)，也就是說一個網(wǎng)頁上線6分鐘后就可以被搜到（如果是PR值夠高的話）。

可見，當(dāng)年百度對于谷歌的競爭，技術(shù)上是落后的，市場份額上的領(lǐng)先，只是因為產(chǎn)品推廣較為成功，當(dāng)年通過hao123網(wǎng)址導(dǎo)航、MP3盜版音樂搜索、木馬病毒鎖定網(wǎng)吧掃瞄 器等等手段，都給百度帶來了大量低端用戶的搜索流量，但這種運營方式不是一種長遠之策，提高搜索質(zhì)量才是搜索引擎的根本，百度雖然取得了一些成功，但并不是依靠純粹的技術(shù)和創(chuàng)新獲勝，如果不是Google退出中國，中國的搜索引擎市場也不會是今天這個樣子，百度贏了市場，失去了口碑。

是的，很多中國人已經(jīng)慢慢習(xí)慣了百度，甚至已經(jīng)不知道什么是谷歌，沒有谷歌又怎樣？大家還是開心的看微信微博，看娛樂節(jié)目。慢慢的，搜索結(jié)果里的假藥廣告、莆田醫(yī)院越來越多，你想看到的搜索結(jié)果卻越挪越后，越挪越后，最后就不見了，好像原本就不存在一樣，連大學(xué)生魏則西都會被百度的虛假搜索結(jié)果害的丟了性命，一般 的老百姓自然更會被百度玩弄于股掌之間。

一個可以隨意侵犯他人版權(quán)，給錢就可以刪除負(fù)面消息，競價排名公布假藥廣告，通過百度全家桶強制捆綁安裝軟件，宣稱中國人更情愿 用隱私換效率，將莆田醫(yī)院放在搜索結(jié)果第一，這樣的企業(yè)竟然成為中國搜索引擎市場的排名第一，這的確是中國網(wǎng)民的悲傷。如果百度真的依靠這種劣質(zhì)的搜索質(zhì)量“再贏Google一次”，那就是中國網(wǎng)民的恥辱，因為我們生在一個劣幣驅(qū)逐良幣的時代。