在做框架設(shè)計(jì)與加減乘除合并同類項(xiàng)之前,梳理業(yè)務(wù)與產(chǎn)品邏輯對(duì)于復(fù)雜的流程界面來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。
我們舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)明問(wèn)題,舉例的這個(gè)產(chǎn)品叫做「宜信優(yōu)選 2 年期」,是個(gè) P2P 理財(cái)固收產(chǎn)品。
結(jié)合購(gòu)買(mǎi)流程相關(guān)頁(yè)面,我們可以把產(chǎn)品使用邏輯梳理按用戶情況分為以下 2 種:
這里我們可以歸納出在該產(chǎn)品的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)流程中涉及到 2 個(gè)核心功能操作(買(mǎi)入金額輸入+支付)和核心功能操作反饋(支付狀態(tài)), 3 個(gè)輔助功能(銀行卡選擇、優(yōu)惠券選擇與回款方式選擇)。
其中我們按照流程設(shè)計(jì)中的 timeline 設(shè)計(jì)法,依據(jù)用戶使用的流程時(shí)間順序歸類,用戶依次操作心理排序應(yīng)為:確認(rèn)產(chǎn)品信息——輸入購(gòu)買(mǎi)金額——看看預(yù)期回報(bào)金額——是否有優(yōu)惠券可用——去支付——支付是否成功——到期錢(qián)會(huì)回到哪里——好,我確認(rèn)。
這樣分析下來(lái),我們可以推導(dǎo)出 2 個(gè) UX 設(shè)計(jì)方案。
方案A:聚合
依據(jù)線上的界面設(shè)計(jì),完全可以看出產(chǎn)品原型還原度很高,簡(jiǎn)單粗暴的以 2 個(gè)核心頁(yè)(購(gòu)買(mǎi)流程+支付結(jié)果)+ 2 個(gè)觸發(fā)子頁(yè)面(支付方式+優(yōu)惠券)+完成產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)。
這樣做的好處是信息展示效率高,頁(yè)面操作跳轉(zhuǎn)少。
另外子頁(yè)面框架設(shè)計(jì)為彈窗樣式,增強(qiáng)頁(yè)面聯(lián)系,減少頁(yè)面跳轉(zhuǎn)迷失感。
這樣中規(guī)中矩的框架設(shè)計(jì),是很多產(chǎn)品在設(shè)計(jì)中的保險(xiǎn)選擇,但事實(shí)上隨著用戶使用挑剔度的提升,以及越來(lái)越高效快速的生活節(jié)奏,也許我們?cè)诳蚣茉O(shè)計(jì)上也可以更多嘗試與突破。
方案B:拆分
把核心操作進(jìn)行一個(gè)拆分的話,我們就可以得到一個(gè)全新的方案。 3 個(gè)核心頁(yè)(金額輸入+支付+支付結(jié)果)+ 1 個(gè)觸發(fā)子頁(yè)面(優(yōu)惠券)。
這樣的一個(gè)拆分設(shè)計(jì)應(yīng)該會(huì)更好的提升用戶體驗(yàn),將購(gòu)買(mǎi)流程清楚 化,核心功能最大化突出,使購(gòu)買(mǎi)過(guò)程一條線操作。
但這樣一個(gè)看上去用戶體驗(yàn)極佳的流程設(shè)計(jì)卻有著一定的商業(yè)轉(zhuǎn)換率問(wèn)題,產(chǎn)品們最害怕的事情便是一部分用戶在多出來(lái)的這一個(gè)購(gòu)買(mǎi)步驟中流失了,而具體數(shù)據(jù)的變化反饋我們大概也能從百度理財(cái)?shù)淖兓胁鲁鰜?lái),拆分設(shè)計(jì)在商業(yè)設(shè)計(jì)的目標(biāo)中戰(zhàn)敗了。
以上是百度理財(cái)改版前后的支付購(gòu)買(mǎi)流程變化。
我們可以把設(shè)計(jì)上的層級(jí)劃分理解為一個(gè)合并同類項(xiàng)+排序的過(guò)程。秉承「don’t make me think」的用戶體驗(yàn)原則,從界面視覺(jué)表達(dá)上簡(jiǎn)化繁雜信息更利于用戶高效獲得重要信息,進(jìn)而促成「買(mǎi)單」行為。
而這個(gè)簡(jiǎn)化信息的處理不僅僅只是做加法與減法,更多的在于信息的合并與折疊。
我們回到之前舉例的這個(gè)產(chǎn)品,對(duì)于線上的界面設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō),所有的信息都是平鋪的方式展現(xiàn),并沒(méi)有進(jìn)行信息的層級(jí)劃分。分析以后我們可以將頁(yè)面信息合并分為 3 大塊:出借金額與收益、支付方式、優(yōu)惠券。
出借金額與預(yù)期收益應(yīng)該是屬于相關(guān)聯(lián)的信息,因此劃分在一個(gè)模塊。
支付方式中與充值操作結(jié)果對(duì)于用戶購(gòu)買(mǎi)來(lái)說(shuō)是沒(méi)有區(qū)別的,可以折疊在一個(gè)子頁(yè)面模塊展示: 2 種支付方式(我的余額 OR 銀行卡)
優(yōu)惠券與紅包屬于同概念功能,也完全可以合并展示。
再進(jìn)行優(yōu)先級(jí)的排序后,頁(yè)面的模塊展示依次為:出借金額與收益、優(yōu)惠券、支付方式。
1. 減線立面
分割線設(shè)計(jì)更適合信息密集且強(qiáng)調(diào)信息展示效率的產(chǎn)品,但會(huì)對(duì)界面帶來(lái)很強(qiáng)的割裂感,從而干擾閱讀。
在這里我們可以利用模塊化面與面間的間隔替代一部分分割線,達(dá)到雙贏的效果。
2. 設(shè)計(jì)符號(hào)化
合理運(yùn)用符號(hào)設(shè)計(jì)可以增強(qiáng)用戶對(duì)特定功能的識(shí)別與認(rèn)知,例如輸入金額前的人民幣符號(hào)、優(yōu)惠券前的小圖標(biāo)以及支付方式中銀行前的 LOGO,都比直白的文字描述更具識(shí)別性。
在信息繁多的列表中突出特定功能的符號(hào)化表達(dá),也有助于拉開(kāi)信息差距,提升用戶使用效率。
3. 半擬物化設(shè)計(jì)
支付購(gòu)買(mǎi)流程界面設(shè)計(jì),我們有 2 個(gè)需要注意的點(diǎn):
設(shè)計(jì)中會(huì)遇到許多與線下實(shí)品相結(jié)合的使用場(chǎng)景;
用戶在該流程的流失率較高。
那么秉承商業(yè)設(shè)計(jì)的核心精髓,在支付購(gòu)買(mǎi)流程盡可能通過(guò)用戶體驗(yàn)技巧留住用戶,可以通過(guò)半擬物化增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景還原感,增強(qiáng)用戶信任度,簡(jiǎn)化流程操作,化繁為簡(jiǎn)。
最后給大家 po 出方案A 與線上舊版本的前后對(duì)比。
1. 購(gòu)買(mǎi)詳情列表
2. 支付選擇
3. 優(yōu)惠券選擇
4. 新增銀行卡