經(jīng)常會和一些朋友聊聊企業(yè)如何做品牌,如何賣產(chǎn)品,如何打廣告!
與很多人聊天,會有很多的信息聚合,也會有不同的觀點碰撞,收益匪淺。
但也發(fā)現(xiàn)一個問題(不聊天也能發(fā)現(xiàn)):
現(xiàn)在絕大多數(shù)企業(yè)都特別重視對企業(yè)品牌以及產(chǎn)品的包裝。不停地向用戶強調(diào)核心賣點、產(chǎn)品突出優(yōu)勢、品牌的強大、價格的優(yōu)勢、差異化特性、個性化服務、人格化的理念等等,甚至不惜花重金投入在各個渠道進行產(chǎn)品包裝。
反復的告訴用戶“我們的產(chǎn)品非常適合現(xiàn)在的你”、“我們的品牌怎么怎么牛氣”、“這個產(chǎn)品能幫你改變現(xiàn)在正在頭疼的問題”、“使用這個產(chǎn)品后你的生活將發(fā)生什么變化”、“不使用這個產(chǎn)品你會遺憾終生”、“非常非常多的人都在使用我們的產(chǎn)品,連XXX都在用”......等等。
總而言之,就是告訴用戶:相信我,我們的產(chǎn)品肯定適合你,你值得擁有,絕對沒問題。
但是,問題是很多產(chǎn)品和服務確實得到了用戶認可,可他們就是不買。為什么重金投入產(chǎn)品包裝,可就是看不到效果?今天我們就來聊聊這個問題。(當然,宣傳產(chǎn)品和品牌本身沒有問題,這里只是說說其中一種情況)
1不是用戶不買,而是需求不對
用戶為什么買你的產(chǎn)品?
那肯定要從需求說起了,營銷,首先是要和用戶的需求相匹配。你的產(chǎn)品或服務,如果不能匹配用戶的需求,明明你可以把梳子賣給有頭發(fā)的人,非要通過和尚來賣這個梳子,不是徒增麻煩嗎?
而很多企業(yè)就是在不停的在花重金突出各種優(yōu)勢和賣點,打造他們的強勢需求。問題是,用戶真的有這樣的需求嗎?沒有需求的話,你的產(chǎn)品再好,他們當然也沒什么興趣。
所以,對于各自的服務或產(chǎn)品,不妨沉下來好好思考一下一個問題——“你的產(chǎn)品是在什么樣的場景下,用什么產(chǎn)品形態(tài),滿足什么用戶的什么需求“。
好好想想,能走不少彎路,最好能一句話概括,你概括不了,用戶需求如何匹配?恐怕要么是蒙的,要么是誰大流的。
比如我上次說的,我出差時在酒店看央視的導購頻道(全是廣告),整整看了差不多4個小時,還津津有味。這些廣告基本上都是針對三四五線城市的中老年消費者,一環(huán)扣一環(huán),非常厲害,但是對于大多數(shù)年輕人來說,肯定會覺得超級LOW。
原因就在于此,這些電視導購頻道其實很好的概括了在什么場景,用什么產(chǎn)品滿足哪些用戶的需求。
它的廣告和它的主流用戶人群需求相匹配,針對的就是那些在電視前面的三四五線城市的中老年消費者,產(chǎn)品也是他們喜歡的,話術(shù)也是刺激他們的。至于你們,連電視都不怎么看,根本就不是他們的用戶,有必要匹配你嗎?
回到主題,需求是個大話題,涉及方方面面,一二段話說不完。而且現(xiàn)在,好就好在大多數(shù)企業(yè)所在行業(yè)的用戶需求還是比較明顯的,不會怎么跑偏,產(chǎn)品和用戶的需求匹配得還不錯,大家拼的都是實力,產(chǎn)品差異化,服務人性化等。
但是,有一個大坑還是要強調(diào)一下,那就是隱性需求,一些新產(chǎn)品和更加垂直細分的產(chǎn)品需要特別注意。
記得行業(yè)里有一句流傳的警示名言:用戶要的永遠不是直徑五毫米的鉆頭,而是直徑五毫米的鉆孔。
這是非常有意思的一句話,強調(diào)的就是要區(qū)分表面?zhèn)涡枨蠛碗[形真實需求。鉆頭就是我們花重金去包裝的產(chǎn)品賣點了,而鉆孔就是用戶需求,盡管用戶買鉆頭是為了最終的鉆孔,但鉆孔這個隱性需求才是真實需求。
如果你沒搞清楚用戶真實需求,宣傳點都包裝錯了,那就是事倍功半甚至是竹籃打水一場空,看不到效果也是很正常的。這就像當年福特的例子“如果你問消費者他們想要什么?他們會告訴你,我要一架跑得更快的馬車!”
而其實,消費者的需求其實不是馬車,而是快、更快。所以,汽車應運而生,滿足了消費者的需求。
所以說,用戶需要的是那個鉆的“孔”,而不是“鉆頭”。這個“鉆頭”只是幫助他們實現(xiàn)核心需求的一個工具,如果沒有那個需求,就算你的“鉆頭”再好,也無濟于事。
比如LV的包包,很多人買可不是為了能裝多少東西,而是為了“面子”,而這個“面子”就是那個孔。
總而言之,產(chǎn)品花重金包裝得很好,宣傳得也很好,的確很多人認可,但是如果沒有和用戶的真實需求匹配上,可能就會損失掉很大一部分用戶,你都沒接上線頭,如何通電?看人家小李子,在《華爾街之狼》里面,他可以賣出任何東西。
你會怎么賣出一支筆?他直接對觀眾說:可以給我簽個名嗎?觀眾回答:可我沒有筆。然后他說:所以,你現(xiàn)在需要一支筆了……你看,多牛,一下就把需求匹配上了。
2不是用戶不行動,而是難度太大
而也有很多時候,我們的產(chǎn)品的確是和用戶需求相匹配了,產(chǎn)品的打造、賣點的包裝、宣傳等也都做得挺好,最關(guān)鍵的是,消費者也都挺信任,但還是不行動。
這個時候,我覺得產(chǎn)品本身沒什么問題,用戶也覺得產(chǎn)品很有價值,那肯定是有什么在阻礙用戶最終行動了。最關(guān)鍵的可能就是:達成這個需求容易嗎?
人都是習慣于待在舒適區(qū)的,不愿冒險,不情愿 改變,也不情愿 跳出固有思維思考太多,哪怕你的產(chǎn)品很值得去用,但是如果改變或行動起來不是那么容易,不容易做成,那可能很多人都會放棄。
而這就是現(xiàn)在絕大多數(shù)企業(yè)的問題,一直在用大部分資源強調(diào)產(chǎn)品有多棒,品牌有多好,而很少去不斷告訴消費者“改變有多容易”,沒有想方設法的讓消費者覺得很容易達到需求,所以大家遲遲不動,畢竟,只有容易才會有更多人參與行動。
就好比我們大家經(jīng)常說的戒煙,每次廣告都是表現(xiàn)“吸煙有害健康”或者各種慘不忍睹的恐懼畫面,結(jié)果吸煙的人看到后默默來一句:好可怕,趕緊抽一根煙壓壓驚!
誰都知道吸煙有害健康,那為什么看了廣告大家還是不戒煙?因為難啊,看不到頭,短時間也沒個什么反饋,當然就不情愿 改變,該怎么樣還是怎么樣。
所以說,一定要讓用戶覺得做起來容易,能很快達到需求。你可以看到,吸煙傷身體這么恐懼的一個事情,如果實現(xiàn)起來不容易,用戶都不情愿 改變,何況你那樣不痛不癢的需求?
耶魯大學曾經(jīng)做過一個實驗,主要是讓大家去校醫(yī)院免費注射破傷風疫苗。他們準備了兩個版本的破傷風手冊,不同組拿到的版本不同。
一組拿到的是高恐懼版本,使用了夸張的語言還配有高刺激的圖片,例舉了破傷風重癥患者;而另一組拿到的是低恐懼版的,語言相對平實。而結(jié)果出乎意料,一個月后,真的去注射疫苗的學生比例竟然一樣,都只有3%。
而后實驗繼續(xù),這次實驗別的都沒變,只是實驗者在手冊上增加了兩點不痛不癢的內(nèi)容:一個是一張去校醫(yī)院的地理位置圖(誰都知道去校醫(yī)院的路);另一個是增加了疫苗接種的具體時間。
然而,就是這2個看上去沒什么意義的內(nèi)容。最終,去注射疫苗的學生大幅增加,比例增至28%,提高了9倍多。而這與產(chǎn)品本身無關(guān),更多的是地圖以及具體時間讓這個行為(去校醫(yī)院注射疫苗)看起來更加容易實現(xiàn)。
反正,不管怎么說,你除了花重金,從不同角度不同渠道告訴消費者“我們的產(chǎn)品肯定適合你”之外,還要告訴消費者“實現(xiàn)起來其實很容易”“輕松就能做好”“很多人已經(jīng)做好了”等等,這一點一定要做好。
我再舉個例子,你早上去吃面條,老板上面條的時候,問了一下:“帥哥,加雞蛋嗎?”,相信很多人都會順口就說:“不用,謝謝“。而如果問的是”帥哥,加一個雞蛋還是二個雞蛋?”,可能你就會說:“1個吧!”
對于消費者來說,其實選擇題要比問答題或推斷 題容易很多,因為不需要怎么去思考,很容易產(chǎn)生行動,而一旦要進入思考,消費者很容易就保持原樣,不做改變。所以,在這里比較容易的選擇更容易就促成交易。
不過,其實選擇也有難易之分,有一個果醬實驗,就是向消費者提供試吃機會,他們可以以低于市場的價格買到果醬。實驗分為2組,一組有6款果醬可以試吃,另一組有24款果醬可以試吃,吃完全部都可以任意購買。
結(jié)果,在有6款果醬的組中,有30%的試吃者選擇了購買,而在有24款果醬的組中,只有3%的人最終選擇了購買。
原因很簡單,低決策成本造就了高的交易數(shù)量,24款果醬看似更加誘人,但其實無形之中給消費者增加了決策成本,選擇起來很難,不容易實現(xiàn)需求,最后干脆放棄了購買。
所以,如果你給用戶選擇過多,同樣會讓他們覺得“不容易”,從而停止可能的交易行為。因此,不管你的產(chǎn)品有多好,在沒有好到消費者奉你為神話之前,要讓消費者知道你的產(chǎn)品“容易實現(xiàn)需求”。
總而言之,產(chǎn)品包裝好、產(chǎn)品賣點棒一定不是決定一個產(chǎn)品是否好賣的唯一影響因素,沒有匹配用戶需求不行,沒有讓用戶覺得使用你的產(chǎn)品改變很容易,也會難倒一大批消費者。所以,不要一味重金砸產(chǎn)品包裝,過于急功近利。
當然,本文只是針對的很多企業(yè),產(chǎn)品或服務確實得到了用戶認可,但用戶就是不行動購買的情況,并不是用戶不買你產(chǎn)品的全部情況。而且主要談了2個點,其他的影響因素還有很多,比如競爭對手的更好,比如你的售后不行,比如口碑沒有做好...等等。
多思考,一個影響因素可能就是一個突破口,營銷的本質(zhì)就是競爭,不止是和對手競爭,更是和自己競爭。