微信強(qiáng)制開啟“登錄掃碼保護(hù)”，公眾號(hào)管理員要哭暈在廁所了......

昨晚，微信發(fā)出公告，將逐步開啟公眾號(hào)登錄掃碼保護(hù)，而且是強(qiáng)制性開啟，不能關(guān)閉的。于是，根據(jù)眾人反應(yīng)，果醬妹進(jìn)行了一番YY：

顯然，強(qiáng)制開啟登錄保護(hù)的規(guī)定，是源于近段時(shí)間頻出的盜號(hào)事件點(diǎn)擊回憶 “盜號(hào)進(jìn)化記”），事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，公眾號(hào)運(yùn)營者惶恐不安，然而最后誰是幕后黑手，我們至今仍不得知，只能等再發(fā)生類似事件時(shí)，新事舊事一起跟官方鄭重其事嚷嚷：微信你再不管管，我們沒法兒活啦！在這樣一片呼聲下，微信也確實(shí)應(yīng)該做點(diǎn)什么了。

于是，強(qiáng)制開啟登錄掃碼保護(hù)出臺(tái)。其實(shí)不難理解微信此番舉動(dòng)的初衷——保護(hù)好公眾賬號(hào)。如此一來，即便密碼被盜了，盜號(hào)者并非后臺(tái)綁定的治理 員和運(yùn)營者之一，就無法掃碼登錄后臺(tái)，給賬號(hào)帶來大損失。

這樣的考量也確實(shí)有些道理，暫且不論密碼是否如同擺設(shè)，登錄掃碼保護(hù)一開啟，相當(dāng)于在防盜門后加了一道嚴(yán)實(shí)的木門，要進(jìn)入就需要有兩把鑰匙。兩道門總比一道門安全。

2

然而，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這樣“簡單直接粗暴”到有點(diǎn)不太人性化了。因?yàn)橐坏?qiáng)制開啟登錄保護(hù)，如漫畫所呈現(xiàn)的，運(yùn)營者多的編輯團(tuán)隊(duì)必定會(huì)受到影響，尤其賬號(hào)治理 員。

目前，微信的規(guī)定是：每個(gè)治理 員只能綁定5個(gè)公眾號(hào)，每個(gè)公眾號(hào)只能綁定1個(gè)治理 員+4個(gè)運(yùn)營者，運(yùn)營者能綁定幾個(gè)公眾號(hào)，貌似還沒有明確規(guī)定。

在最近一次盜號(hào)事件后，微信曾為所有收到盜號(hào)信息的公眾號(hào)自動(dòng)開啟登錄掃碼保護(hù)，但很多治理 者后來都選擇自行關(guān)閉了，就是因?yàn)槊看畏墙壎ㄟ\(yùn)營者登錄后臺(tái)時(shí)，治理 員都要重復(fù)進(jìn)行確認(rèn)操作，一旦手機(jī)離身，或者沒有網(wǎng)絡(luò)，想要登錄后臺(tái)的運(yùn)營者將無法進(jìn)行下一步工作。

看似小事，對(duì)于集治理 員、運(yùn)營者與一身的個(gè)人公號(hào)主來說，這個(gè)小舉措幾乎沒有任何影響，甚至在沒有公告前，他們中的許多人就自行開啟了掃碼保護(hù)。但是對(duì)于目前更多是團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的公眾號(hào)，尤其是 “視覺志”、“科技每日推送”等大號(hào)，編輯團(tuán)隊(duì)就多達(dá)十?dāng)?shù)人了，或多或少會(huì)影響團(tuán)隊(duì)效率。

值得一提的是，上午微果醬嘗試綁定新運(yùn)營者的時(shí)候，一直無法添加成功，小編的微信號(hào)沒有收到確認(rèn)信息，直到我們主動(dòng)把登錄保護(hù)打開，才能綁定成功。

一道“登錄掃碼保護(hù)”，似乎已經(jīng)給微信公眾號(hào)圍起了足夠嚴(yán)實(shí)牢固 的外墻，這個(gè)前提應(yīng)該是在沒有接入任何第三方服務(wù)平臺(tái)下的。選擇接入第三方服務(wù)平臺(tái)，那就是在墻上開了個(gè)窗口。

“登錄掃碼保護(hù)強(qiáng)制開啟”的公告出來后，Vivi就先想到的是：接入第三方服務(wù)平臺(tái)的公眾號(hào)，通過第三方后臺(tái)進(jìn)行操作，是不是就可以繞過了登錄保護(hù)呢？換句話來說，在“午夜盜號(hào)事件”面前，登錄保護(hù)其實(shí)“然并卵”？

據(jù)了解，目前公眾號(hào)授權(quán)第三方平臺(tái)有兩種方式：開發(fā)模式的第三方、授權(quán)模式的第三方平臺(tái)。今年3月初，公眾號(hào)授權(quán)流程改版，可以自定義選擇權(quán)限授權(quán)給第三方平臺(tái)。

在此前的文章中，Vivi就曾說過：如果公眾號(hào)授權(quán)了第三方平臺(tái)所有功能，那么群發(fā)消息是真的不需要經(jīng)過治理 員掃碼的。如果新規(guī)定中，第三方不受限制，那么登錄保護(hù)其實(shí)對(duì)他們沒有任何影響，當(dāng)接入不靠譜第三方服務(wù)平臺(tái)時(shí)，“午夜盜號(hào)”事件仍有可能出現(xiàn)。

昨晚，微信發(fā)出公告，將逐步開啟公眾號(hào)登錄掃碼保護(hù)，而且是強(qiáng)制性開啟，不能關(guān)閉的。

于是，根據(jù)眾人反應(yīng)，果醬妹進(jìn)行了一番YY：

顯然，強(qiáng)制開啟登錄保護(hù)的規(guī)定，是源于近段時(shí)間頻出的盜號(hào)事件（點(diǎn)擊回憶 “盜號(hào)進(jìn)化記”），事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，公眾號(hào)運(yùn)營者惶恐不安，然而最后誰是幕后黑手，我們至今仍不得知，只能等再發(fā)生類似事件時(shí)，新事舊事一起跟官方鄭重其事嚷嚷：微信你再不管管，我們沒法兒活啦！在這樣一片呼聲下，微信也確實(shí)應(yīng)該做點(diǎn)什么了。

于是，強(qiáng)制開啟登錄掃碼保護(hù)出臺(tái)。其實(shí)不難理解微信此番舉動(dòng)的初衷——保護(hù)好公眾賬號(hào)。如此一來，即便密碼被盜了，盜號(hào)者并非后臺(tái)綁定的治理 員和運(yùn)營者之一，就無法掃碼登錄后臺(tái)，給賬號(hào)帶來大損失。

這樣的考量也確實(shí)有些道理，暫且不論密碼是否如同擺設(shè)，登錄掃碼保護(hù)一開啟，相當(dāng)于在防盜門后加了一道嚴(yán)實(shí)的木門，要進(jìn)入就需要有兩把鑰匙。兩道門總比一道門安全。

然而，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這樣“簡單直接粗暴”到有點(diǎn)不太人性化了。因?yàn)橐坏?qiáng)制開啟登錄保護(hù)，如漫畫所呈現(xiàn)的，運(yùn)營者多的編輯團(tuán)隊(duì)必定會(huì)受到影響，尤其賬號(hào)治理 員。

目前，微信的規(guī)定是：每個(gè)治理 員只能綁定5個(gè)公眾號(hào)，每個(gè)公眾號(hào)只能綁定1個(gè)治理 員+4個(gè)運(yùn)營者，運(yùn)營者能綁定幾個(gè)公眾號(hào)，貌似還沒有明確規(guī)定。

在最近一次盜號(hào)事件后，微信曾為所有收到盜號(hào)信息的公眾號(hào)自動(dòng)開啟登錄掃碼保護(hù)，但很多治理 者后來都選擇自行關(guān)閉了，就是因?yàn)槊看畏墙壎ㄟ\(yùn)營者登錄后臺(tái)時(shí)，治理 員都要重復(fù)進(jìn)行確認(rèn)操作，一旦手機(jī)離身，或者沒有網(wǎng)絡(luò)，想要登錄后臺(tái)的運(yùn)營者將無法進(jìn)行下一步工作。

看似小事，對(duì)于集治理 員、運(yùn)營者與一身的個(gè)人公號(hào)主來說，這個(gè)小舉措幾乎沒有任何影響，甚至在沒有公告前，他們中的許多人就自行開啟了掃碼保護(hù)。但是對(duì)于目前更多是團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的公眾號(hào)，尤其是 “視覺志”、“科技每日推送”等大號(hào)，編輯團(tuán)隊(duì)就多達(dá)十?dāng)?shù)人了，或多或少會(huì)影響團(tuán)隊(duì)效率。

值得一提的是，上午微果醬嘗試綁定新運(yùn)營者的時(shí)候，一直無法添加成功，小編的微信號(hào)沒有收到確認(rèn)信息，直到我們主動(dòng)把登錄保護(hù)打開，才能綁定成功。

一道“登錄掃碼保護(hù)”，似乎已經(jīng)給微信公眾號(hào)圍起了足夠嚴(yán)實(shí)牢固 的外墻，這個(gè)前提應(yīng)該是在沒有接入任何第三方服務(wù)平臺(tái)下的。選擇接入第三方服務(wù)平臺(tái)，那就是在墻上開了個(gè)窗口。

“登錄掃碼保護(hù)強(qiáng)制開啟”的公告出來后，Vivi就先想到的是：接入第三方服務(wù)平臺(tái)的公眾號(hào)，通過第三方后臺(tái)進(jìn)行操作，是不是就可以繞過了登錄保護(hù)呢？換句話來說，在“午夜盜號(hào)事件”面前，登錄保護(hù)其實(shí)“然并卵”？

據(jù)了解，目前公眾號(hào)授權(quán)第三方平臺(tái)有兩種方式：開發(fā)模式的第三方、授權(quán)模式的第三方平臺(tái)。今年3月初，公眾號(hào)授權(quán)流程改版，可以自定義選擇權(quán)限授權(quán)給第三方平臺(tái)。

在此前的文章中，Vivi就曾說過：如果公眾號(hào)授權(quán)了第三方平臺(tái)所有功能，那么群發(fā)消息是真的不需要經(jīng)過治理 員掃碼的。如果新規(guī)定中，第三方不受限制，那么登錄保護(hù)其實(shí)對(duì)他們沒有任何影響，當(dāng)接入不靠譜第三方服務(wù)平臺(tái)時(shí)，“午夜盜號(hào)”事件仍有可能出現(xiàn)。

當(dāng)然了，自己的“窗戶沒關(guān)好”，授權(quán)了不靠譜的第三方服務(wù)平臺(tái)，確實(shí)應(yīng)該承擔(dān)其中的風(fēng)險(xiǎn)，把所有責(zé)任都推到微信身上顯然不對(duì)。所以如果再出現(xiàn)疑似盜號(hào)事件，不妨按照Denis大叔給大家的建議來做：

進(jìn)入微信公眾號(hào)后臺(tái)，修改你的微信公眾號(hào)密碼。

點(diǎn)擊 設(shè)置 > 安全中心，首先開啟“風(fēng)險(xiǎn)操作提醒”，然后在“風(fēng)險(xiǎn)操作保護(hù)”中，將“登錄”，“群發(fā)消息”，“修改服務(wù)器配置”這幾個(gè)風(fēng)險(xiǎn)操作的保護(hù)都打開。

點(diǎn)擊 開發(fā) > 基本配置，將 AppSecret(應(yīng)用密鑰) 重置。

點(diǎn)擊 功能 > 添加功能插件，點(diǎn)擊“授權(quán)治理 ”，取消不靠譜的第三方授權(quán)。

4

突然發(fā)現(xiàn)，“登錄掃碼保護(hù)”強(qiáng)制開啟后，如果后臺(tái)無法開放更多綁定名額，治理 員又不想不斷確認(rèn)再確認(rèn)的話，也許通過授權(quán)靠譜的第三方編輯器，將當(dāng)天的內(nèi)容編輯好直接一鍵同步到后臺(tái)，再由主要運(yùn)營人員進(jìn)行整理公布，可能也會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的辦法~

最后，對(duì)于部分想找回賬號(hào)、重置治理 員的公號(hào)主，Vivi奉上官方公布了流程指南供大家參考，更多詳細(xì)情況，可查看《官方支招：教你找回賬號(hào)重置治理 員》：

當(dāng)然，Vivi最關(guān)懷 的問題仍舊是：對(duì)于大家都很重視的“訂閱號(hào)升級(jí)服務(wù)號(hào)”操作，為何就遲遲沒有開啟掃碼保護(hù)呢？要是門內(nèi)的某些人“手滑”升級(jí)了，該怎么辦？

畢竟賬號(hào)被盜號(hào)，公號(hào)主最關(guān)懷 的兩問題就是：會(huì)不會(huì)被升級(jí)為服務(wù)號(hào)？有沒有群發(fā)奇怪東西？強(qiáng)制開啟登錄保護(hù)，卻在至關(guān)重要的兩個(gè)操作上不強(qiáng)制開啟保護(hù)，是否有點(diǎn)兒“本末倒置”，治標(biāo)不治本呢？